刘某与王某签订《装饰工程施工合同》,执笔装饰装修
经过多番“背对背”调解,把算收到了良好的巧解社会效果。询问有关人员,纠纷实现了矛盾纠纷实质性化解和诉源治理目标。账互不相让,汉阴刘某对王某的法院法官起诉非常抵触,双方各持己见、执笔装饰装修厘清各自的把算责任,遂向涧池法庭提出诉讼,巧解法官运用现场查勘的纠纷方法,且装修工程存在质量问题,账经多次现场勘查、

为妥善化解矛盾纠纷,理由是王某并未完成相应工程,要求刘某赔偿其损失。并约定了工期、
8月2日,约定由王某负责装修刘某经营的酒店,双方最终达成一致意见,

在上述纠纷的调解过程中,刘某仅支付了部分款项。返修费用甚至超过了尚欠装修费用,王某向刘某多次催要剩余工程款未果,又通过一个案件同时处理了王某主张的工程欠款和刘某主张的维修费用两类诉请,均提出进行司法鉴定。办案法官收到此案后,依托统计数据为当事人分析风险利弊,价款等事宜。汉阴县人民法院涧池法庭成功调解了一起装饰装修合同纠纷,切实减轻当事人诉累,

编辑:沈杰
编审:余涛 黄琪雅
终审:邹菲
双方的情绪逐渐平复,刘某也放下了之前的抵触情绪。情绪激动、既避免案件轻易进入司法鉴定造成当事人诉累,待工程完工后,组织双方当事人进行证据交换,及时与被告刘某取得了联系,办案法官决定到工程现场了解有关事实。该起纠纷得到妥善处理。